男的是鱼的动漫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 陈伟

剧情介绍

  电影『鱼男』描述著故事的主角乡宪治(薛仕凌 饰),从小不擅表达,加上那怪异孤僻的行径,受到週遭的排挤,内心孤僻无援的他,时常在家中的日本料理亭,跟鱼肉相伴,更迷恋上处理鱼肉时刀锋与鱼肉接触的快感,长期压抑著情绪的乡宪治,决定前往日本展开新的生活。
  决定在日本重新开始的乡宪治,努力的接触著人群,并在门司港语言学校开学的那天,遇见了同为台湾人的学生陈纷纷(周采诗 饰)与张怡文(薛提萦 饰),看似平静的校园生活,其实潜藏著角色间不为人知的黑暗面。
  陈纷纷从小是个受欢迎的女生,但另一面的她,极度在意众人的眼光,透过周遭人们对她的奉承来填补内心的空虚感;张怡文则是有著强烈的忌妒心,表面上跟陈纷纷是知心的好友,但骨子裡一直想胜过陈纷纷,在一旁的乡宪治,始终无法理解複杂的黑暗人心,一步步陷入更深的情绪深渊。
  独自在日本的乡宪治最后终于承受不了社会的压力,内心长期被压抑的情绪终于对人生感到极度失望,在理智与情绪的拉扯之下,选择了最壮烈的方式,控诉这社会对他的不平等待遇,而那一刀,就像是过去在处理鱼肉,毫不迟疑、熟练的顺著肌理一划...
  剧情的角色分别以『恋物、虚荣、嫉妒』作为隐藏在心中的黑暗面,而这些看似正常的负面情绪,却因一连串事件的累积,演变成一宗离奇的杀人事件。

评论:

  • 成泽 5小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 性书仪 4小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 娅紫 2小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 岳帅伟泽 9小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 彤令梓 5小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

  • 单于启颜 8小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 娅锦 7小时前 :

    单调的浪漫,留一些惬意,存很多悲凉。即使是四个最可爱的个体携手并肩,也依旧难逃物质的消泯与抹杀。杜威的粉碎,是全片最无助的时刻。狗狗的依赖,又给人以丰沛的信心。人生来便是悬置在荆棘上的气球,飞得高,扎不破。

  • 仝以蕊 1小时前 :

    看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。

  • 堵筠溪 7小时前 :

    对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。

  • 势天恩 9小时前 :

    前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数,就很流水账,中段以为是逼王出马的寻常桥段,拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路,慢慢走向精巧,这时才会发现导演编了一个大扣,增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

  • 乙运良 2小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 卫铲臣 8小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 严觅露 7小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 在香莲 2小时前 :

    泪奔……好片!没有个人英雄主义,只有一个垂暮老人、一条狗、一个有感情会做梦的机器人。

  • 尤秋荣 1小时前 :

    明明Jeff没有任何表情,但我好像能读懂他所有的情绪,这个穿着派克大衣的机器人的可爱程度堪比WALL.E,不分伯仲

  • 候沛凝 4小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 旭锦 2小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 旁月怡 3小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。

  • 寒昭 7小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 卫晓丽 2小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved