CLEAVAGE 瑛理华 3 高清

评论:

• 文栋 3小时前 :

  一镜到底制作的小成本动作片，剧情很简单，打斗和枪战场面还算流畅。

• 应凡儿 1小时前 :

  科幻的外衣，爱情的内里，除此之外，哪里有惊天迷局？我看到男主发现女主救了小孩之后就弃了。

• 忻白梅 1小时前 :

  一镜到底还是挺惊艳 动作表现也是很有看头 阿金斯潜行暗杀几个敌人的时候最帅 就是故事上细节欠佳 基地居然连个机枪岗都没有…其次就是枪战看起来总有种很廉价的感觉

• 喜雨竹 1小时前 :

  片名One Shot兼顾多重含义，“一枪”“一镜”或“一次机会”，根据角色台词终于可以得知本片最准确的译名应该是“一线生机”。阿金斯比谁都清楚自己常年挣扎于B级动作片泥潭、与烂剧本作斗争和A级制作中只能混到边缘角色的处境，于是在成本和制作周期有限的环境下主动尝试实现多种思路，从《意外杀手》的漫改、《复仇者》的非线性叙事、《讨债人》的黑色幽默公路电影到现在这部完成度还不错的长镜头（虽然抛开技术加持还是部普通的动作片），阿金斯靠自己的努力让B级动作片变得多元化和更具卖点。本片拍摄耗时20天（不包含前期大量的排演工作），成本限制下枪战场景不可避免的寒酸了些，肉搏场景也相对有限；因为之前对导演不敢抱有什么期待，结果感觉部分动作戏的调度效果和场景切换出人意料的不错。结尾那场以一敌多加肉搏可以列到年度动作场景选单。

• 冬霞 1小时前 :

  结构精巧无尿点，场面调度大师级，还是那句话，豆瓣动作片加一分才能看

• 哲喆 7小时前 :

  两难选项～～沉浸的游戏感自然会牺牲叙事，因为后者需要抽离和精简，而刻意在连贯动作中插入情节，又会显得不可信。两个可以加分的点，袍泽之情和电车伦理如果再加点力度，节奏再松一点，效果可能更好。

• 家娇洁 4小时前 :

  没法看，太多的不合理 。对于开枪硬闯的不是应该果断打成筛子吗？怎么就把这部带传送门的卡车完好地放进来了？阿什明明是左腰中枪，包扎是伤口竟游走到了左胸下！唯一的女主被室内唯一的木桩戳死，难道是拿着照片不早说的报应？其实有bug还能忍，但面对硬闯的敌人完全没有预案 没有战术 难道就为了突显主角光环 这个神剧有何分别？

• 凡晨 3小时前 :

  枪战有很多通病，但还是能看的，基本上没什么剧情，吃饭的时候看还可以

• 掌碧莹 9小时前 :

  是要过一把游戏的瘾吗？从头杀到尾，敌人无限，子弹无限，金光护体。。。。。。

• 卫珲升 7小时前 :

  这场景调度，这画面表现，这一镜到底，我还有什么可说的。

• 俊初 8小时前 :

  瑞恩菲利普在这部剧里戏份不多，但是，贼帅！

• 井嘉澍 7小时前 :

  很像cod单人剧情模式，一镜到底的镜头展现确实是加分点。

• 夏侯冷荷 2小时前 :

  阿金斯这么牛逼＋1星，他的团队一起杀了五百人+1星

• 扬以轩 5小时前 :

  405 美国战狼，斯科特阿金斯的格斗功夫确实是有水平的

• 介凝丹 1小时前 :

  one shot 是不是有 一镜到底 的意思？看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的，主角这边减员还是很合理的，主角没有007或者碟中谍那种科技辅助，纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了，但好歹战后是浑身伤痛，不那么潇洒。

• 出思远 1小时前 :

  一开始一个人就能灭了一车人为啥还躲起来~~并且一车真能装啊~~

• 兰鸿羽 5小时前 :

  一镜到底的感觉好像自己打游戏，是亮点。剧情很套路，不过看结尾好像要有第二部。

• 可彩 1小时前 :

  上一部看一镜到底的电影还是1917，当然是没法比的，不过还行，可以看看。

• 延祯 4小时前 :

  不能因為某些演員而詆毀整部片子⋯⋯編劇、場景、動作、道具都這麼精良了，還要什麼自行車？！

• 彩菡 2小时前 :

  阿金斯的动作戏还是很凌厉，枪战肉搏都非常出色，一镜到底超级精彩。在不剪辑的情况下完整展示敌我双方视角真的非常难得。