被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
剧场版没写的夏冬线这回补上了，立夏还是可可爱爱
三十年老粉能看懂所有彩蛋，也有共鸣，但最后一小时的大团圆合家欢还是觉得有些枯燥。PS：“靠边停！”“飞机不是这么开的！”这个梗我能笑一年，哈哈哈哈哈。
六部曲全家福拼盘，每个人物和恐龙都出来露露面，戏份分配很平均。Claire贴着水面躲避恐龙、恐龙咬住梯子周围铁笼、城市跑酷的那种对巨兽的恐惧感，霸王龙现身演绎经典logo，还有很多前几部片子的小梗，这样一些让人会心一笑的小瞬间能让我这样不喜欢恐龙、对这个IP也没啥情结的普通观众也有点感动了。太久没在电影院看好莱坞片了，看的过程还是很快乐的。恐虫、密恐者慎看！龙卷风一样的巨大只虫群！又见生物科技公司研发项目玩过火差点毁灭人类，反派也太像Tim Cook了，这么多人居然只有boss挂了哈哈哈。
有点短，有点莫名，前因后果交代的不清晰，歌没有正剧里那首有冲击力
最后blue回头和Owen的对视，我在电影院里涕泗横流，西八……
“Three meals away from anarchy.” 反派真的太像库克了，星爵老了像 Doctor Strange ……人物太多，时长太长，pattern 太老土，不过含女量极高引起舒适，加一星。
好甜啊好甜啊，体育生和艺术家，可可爱爱的青春校园恋爱
太多情怀牌了，老的三部曲和新系列一起出现还是有点感动！整了那么多恐龙🦕在那拍火烤大蚂蚱真是mmp！
比Tv好看很多，就是短点，还是更喜欢成年组
老粉一本满足！！！数着彩蛋可太happy了！！！！沧龙出场也太少了 qwq，老中青三代同框想起立鼓掌哈哈哈哈哈哈，希望华纳开新三部曲，就讲女鹅和贝塔，恐龙摩多摩多，我可以！！！！
恐龙的蝗虫芭比Q。dino-car chase。看到各种闪灵大白鲨异形经典场景复刻。还有什么，库克死在马斯克的隧道里！？
蛮好看的！总算有一部不是走“伤痕”路线的百合青少年电影。其实百合电影也和普通异性恋爱情一样，并不是全部都是悲伤！这一点非常赞！gooooooood👍❤️
很棒的电影！无论是色彩还是配乐，出拼图很适合的电影！
然后，支持正常体型的les角色
白开水偶尔沸腾一下的感觉，就还行，只是没啥味道
看完有种感觉，好莱坞这种商业大片，已经跟麦当劳、肯德基这种高度工业化流水线上生产出的快餐没有太大区别了。就是整个剧作结构，你看侏罗纪世界跟看碟中谍、速度与激情、漫威，没啥太大区别，配方、口味，都是一样的。小巷追车、爬飞机、大爆炸，做任务一样从一个地方到下一个地方，伙伴的个性与功能。一切都有一套非常明确的模板，按照模板有条不紊地推进。没有什么惊喜，但也绝不会出错，你问麦当劳肯德基好不好吃？当然是好吃的，挺久没吃甚至还有点惦记。但如果快餐只剩下麦当劳肯德基可以选择，也挺腻味的。
这片子唯一的亮点也就是一惊一乍的jump scare了，说实话山洞那段我确实被吓到了，除此之外其他的一切都蠢得无可救药，懒得吐槽了！！！
看前面的时候：你俩是不是不太合适？看到后面：这个相处模式有点()通讯录直视感（喜欢说“靠到我身上来”那一幕
中段黑市和随之而来的城中追逐战还挺精彩，也是“世界”系列到了第三部该有的奇观升级。后半部分回到类似于公园的高科技嫁接大自然环境中就没啥新鲜的了，不过恐龙含量足以撑起平淡无聊的剧情，而且初代三人组就站在那里，情怀魅力拉满，更显得“世界”系列的两主角黯淡无光。
喜欢看这种拐弯抹角寻真爱，结果真爱就是身边人的剧情🥺🥺看我感觉我又能相信爱情惹(bushi
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
