剧情介绍

  康斗(宋康昊饰)是一个平凡又有些糊涂的中年男人,他带着女儿玄舒(高雅成饰)与家人一起生活,在汉江边经营小店,过着安静祥和的生活。康斗父亲熙峰(边熙峰饰)是一个和蔼老人,弟弟南日(朴海日饰)是家里唯一的大学生,却失业没有工作。他时常牢骚并酗酒,对现实不满。妹妹南珠(裴斗娜饰)是个射箭运动员,却常在关键时刻掉链子。
  一天,人们聚集在汉江边上,惊奇地发现攀在大桥的桥墩上,一只从未见过的不明怪物。突然怪物窜到了岸边,冲进围观的人群中。康斗想马上带着女儿逃离,但玄舒却被怪物抓走了,这个普通家庭遭受了空前的打击,整个城市也如临大敌,他们该如何面对怪物?

评论:

  • 珠灵 9小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事

  • 漆灵雨 9小时前 :

    符合一贯的法式电影色彩审美,雨果说“破晓时分,田野发白的时候,我将去看你”

  • 裘凝冬 7小时前 :

    在那个父权压制的年代 电影里的女性可以是试验品 可以是商品 但不可以是人 100多年以后的今天 毁掉一个人的方法依然是她疯了让她不祸害别人的方法依然是将她隔离 没有天生的疯女人 只有不断被制造出来的疯女人 可是能有几个人像尤金妮一样可以忍受暗无天日的禁闭和惨无人道的治疗 又能有几个珍妮薇芙这样能牺牲自己的人 前面长时间被压抑的愤怒与痛苦 直到电影最后20分钟舞会这个主题才带来一点宣泄的出口 伴随着两位女主交替的囚禁与自由 哭得停不下来

  • 泰新梅 6小时前 :

    剧情什么的也就这样马马虎虎吧,女主的身材是真的好啊

  • 狄清心 7小时前 :

    寓言诗电影,青涩外壳,恐怖内核……结局往复 有点电锯惊魂那种无休止的感觉

  • 蓓枫 2小时前 :

    女主眼睛好漂亮。片子很优美,但却缺了点东西,四平八稳的。也算还行吧。画面颗粒质感很好,看着很舒服。

  • 霞玉 4小时前 :

    自由是甜中带苦 风的滋味新鲜又带点咸 我们笑着 双脚悬空 我们跳舞 不停跳舞 我们是自由的 我们是坚强的 我们是永恒的

  • 骞浩 3小时前 :

    我不理解,但大感 WTF。这部合家欢的影片,适合您在一个特别的夜晚,与您的孩子,父母,七大姑八大姨,甚至更老一辈的家庭成员一同观看——您将收获一个难忘的夜晚。

  • 胤铭 2小时前 :

    这片子一饱眼福呀,不过优点与缺点都很明显,剧情有些生硬与唐突,如果再好好打磨下剧本以及节奏与悬疑色彩,其实有望成为2021最好看的生活片之一,看在脱脱脱的份上勉强给4星哈哈

  • 锺离锐立 3小时前 :

    3.4 前面太长了 一个半小时是正好的时长 后面反杀不错的

  • 王兰月 2小时前 :

    “你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。

  • 植高洁 0小时前 :

    更多露肉和所谓反转版后窗,女主身材好,但脑回路非常不社会主义核心价值观,不行,另一边的男主让我给达响了,看过就算。

  • 芃谛 0小时前 :

    妳將看到內心深處的靈魂

  • 福骞 2小时前 :

    窥探视角的生活惊悚片,对于社会问题的探讨还有待加深

  • 歆橘 8小时前 :

    这片子真的有点尴尬,前半段的窥中窥的设计很出彩,如果到女主去展览现场发现自己被设计了就结束的话,至少值4星,加上三个美女帅哥的肉体可以上5星。但她偏偏要复仇,就画蛇添足沦为平庸之作了。

  • 逮康震 7小时前 :

    可能最近心情不太好吧,看到结尾竟然看哭了,是女性才能拍出的电影了,这么多的苦难……

  • 祢驰颖 4小时前 :

    从来要诬陷蹂躏奴役一个女人并使她无法自证,就说她是一个疯女人。古今中外屡试不爽。

  • 智晴岚 1小时前 :

    大概是本年度给出的第一个五星。这部电影绝不是神作,只是非常对我胃口,我认为这种风格的惊悚,是未来最应挖掘的一个领域。我认为这才是高级恐怖,将惊悚的故事娓娓道来,没有一惊一乍,反而让你浑身恶寒又汗毛直立。(前半段偷窥的剧情让我深陷其中,我大概也是有一些偷窥癖的,但是话说回来,每一个深爱的电影的人,大概都有一些偷窥癖,人生无趣,窥窃电影里别人的璀璨激烈来豢养自己平淡的精神世界)

  • 格云 6小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 橘婷 6小时前 :

    后面那个反转太硬,也没有必要。应该实实在在走到最后,不能勉强设局。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved