前阿甘教導阿甘機器人哈哈哈哈,stopping,initiative!後面口音倒是越來越自然了。finch是怎麼遭到輻射的?
好故事永远是第一要议,永远能拉高你对电影的印象分。情感朴素思想先进创意加分。一步一步走到最后,想不被打动都难。观众最终都被创作者严丝合缝的捕获。
芬奇想要保护狗的行为,本质上是希望他们能在末世里守住人性的尊严,在不可信任的世界里重建信任。一行人经历着不断失去(同伴),又不断上路继续走下去的过程,因此即使最终只剩下一狗一机器人,人消失了,不过这个世界依然存有人性的善意,这也是这部电影最动人之处。
Ai拥有人性,那里让人热泪盈眶人性指的是真善美爱与信任,而不是大开杀戒,尔虞我诈。一人一狗一啰嗦的零件,都能让人眼眶酸滞。
看到汤姆汉克斯,就知道这肯定是一部很中规中矩的电影,没有惊喜,和汉克斯这些年的表演一样毫无波澜。电影里面刻意加了很多烂俗情节,三星片只能变成两星片。
希望将来出现一部以“大气层消失”为主题的电影,看看太阳底下到底有没有新事。
披着科幻外衣的公路片,核心是信任问题。机器人和狗子都能产生信任,人与人间为什么不可以?正因为是人与人之间,才更难取得信任。信任的前景是柳暗花明,浅显无比的象征能给我们多少安慰?不是耀斑,人终究是自己毁了自己。
6. 拖延症会错失看世界,必须说走就走的旅行。
毫无意外的
很工整的结构,三个故事揭秘人物过去,讲主题“信任”,层层递进。
末世设定却不讲疯狂争抢资源,机器学习也不想未来是否失控,只讲同行三个“人”的故事。
唯一的刺激点就是那家诡异的医院,和恶心的钳子。
相当于《爱死机》的大电影呈现,真的很好看。几乎是汤姆汉克斯一个人的表演。……末世是个背景,这一切犹如他的个人救赎,随着公路片的进展,他也渐渐说出自己的故事,敞开心扉,直到离去。……有的影迷纠结导演留下的开放式剧情,完全没必要,那就是开放式的,薛定谔的猫一样,怎样猜测都可以。重要的是芬奇个人的感受。……导演证明了一件事,只要有好剧本,我就能拍好,《权游8》的烂,和老子无关……。尼古拉斯凯奇之后,布鲁斯威利斯变成了烂片王,汤姆汉克斯依然在线,难能可贵。
这部就是那种在咖啡馆餐巾纸上攒出来的大制作。没有复杂的故事线,只有情绪的抒发。勉强算个萌宠片儿。
废土科幻,我是传奇和荒岛求生的鸡汤又暖又丧版。地球上只有一个男人和一只狗,后来男主又捣鼓出了一个可以说话的自主AI机器人,三个“人”相依为命,直到有人没有命。看完不由得思考,人类果然是没有未来的吧,就让机器人活下去也可以的。
移动版《You Will (not) Remain》。从absent开始的分离焦虑,印证之前倒也颇多波折。公路、惊悚、逃杀、幽默、温情元素雨露均沾,是打动人的故事。会想起看《夏娃的时间》和汤浅短片《造梦机器》的感觉。人类因为懦弱、害怕、孤独或者别的原因和其他生物,或者非生物,建立联系,从无到有的过程很动人。最后的落点整的芬奇和杰夫有些如父如子。但我会想,如果哪天Goodyear也“不在”了,杰夫会怎么办呢?
我为什么要在末世前看这种末世电影呢?对人类的悲观情绪有增加了一些。
科幻片,其实是另一版本的《荒岛余生》。故事密度不足,独角戏,只靠汉克斯演技来支撑。机器人的设置不错,简陋、笨拙,却又在努力模仿学习。对于它来说,人充满了矛盾,让它备感困惑。而它最需要理解的,则是信任一词。
—9.0分。
末日版荒岛余生。一个人和一条狗,一个机器人和一个机器狗。常常会想为什么末日之后,还是会有人愿意努力生存下来呢?看来人类还是需要对美好留有一点向往。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved