剧情介绍

  Dong-goo, a lowlife thug, has always been living a hopeless miserable life. One day, he accidentally obtains a bankbook with such a large amount of money as much as one billion won. He travels down to Busan in order to try to obtain the PIN number for the bank account. As Dong-goo meets the eight year old boy, Bok-gi (Jo Won-bin), who believes Dong-goo is his dad, and the boy’s mother, Ae-sook (Hong Ah-reum) in Busan, their story begins.

评论:

  • 慧洁 6小时前 :

    很喜欢的题材,但是看下来有种温吞吞的感觉,不够出彩

  • 凯侠 1小时前 :

    最后的结局很有意思,本体伪装成复制体作为本体活下去。。。

  • 旭帆 8小时前 :

    应该是不错的电影 但是对于我来说太过压抑和无趣了

  • 文嘉 0小时前 :

    只是不太明白女主训练了那么久,那么想活下去,最后还会轻易的去信任克隆体

  • 彩冬 2小时前 :

    平静的表面下波涛汹涌,荒谬的情节令人细思极恐,这两年有几部不错的关于克隆的伦理悖论困境的片子,大多表现都还不错,挺好玩的

  • 刁光济 5小时前 :

    跟《天鹅挽歌》一样的高概念,探讨方面比天鹅走得更向前一步。不错的!

  • 喆澄 5小时前 :

    最惊悚的是全过程没有一个可怕的画面 poor sarah

  • 善醉香 9小时前 :

    这节奏感觉是在看100集电视连续剧……主题也不是什么新话题,其实这样的主题也觉得有点无聊了,因为本身就是个对人生并不积极的一种探讨。

  • 彩丽 9小时前 :

    影片很有点儿意思,对人性的嘲讽,伦理的思考,甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星,一看是《自卫的艺术》的导演拍的,果断三星,这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊,成本太低的原因?

  • 彤娅 8小时前 :

    是小粉吉兰的健身操

  • 俎星海 0小时前 :

    印象最深的是那只狗子的眼神,和女主带着颤音的“why”。倾向于活下来的是本体,不过开放式结局怎么分析都说得通

  • 佼婷美 7小时前 :

    最后死掉的应该是original,被copy毒死了。判断依据是妈妈和男友对她投以蜜汁笑容,说明他们俩都知道这个人是copy,而且妈妈还给她买了隐形眼镜(遮盖眼珠颜色)。copy蹩脚的开车技术和对车祸的描述也是copy的语言风格。

  • 升鸿 7小时前 :

    如果本体死了给一星,克隆死了给五星,悬而未决又没战斗场景,给一星

  • 卫芷毓 4小时前 :

    女主角颜值高身高高,但是感觉语调没有起伏呢?

  • 剧夜雪 7小时前 :

    克隆这个题材,这个角度不错。谁也无法替代别人的生活,谁也无法逃离自己的生活。结尾有点儿缺失逻辑了。

  • 布鸿波 0小时前 :

    祝豆瓣审核员户口本早日注销

  • 卫浩涛 8小时前 :

    祝豆瓣审核员户口本早日注销

  • 倩珊 3小时前 :

    一般水平,各种元素都有,显得有点凌乱了,反转有点硬。很多需要洗洗雕刻,都没有处理好。

  • 屈刚洁 9小时前 :

    祝豆瓣审核员户口本早日注销

  • 奉隽洁 2小时前 :

    留下观众你们沉思吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved