雷人是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1998

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 军辰沛 3小时前 :

    两星半,第一部在差和还行间犹豫,好多招都太老套了。但那段演奏圆周率确实打动人。咱们这边完全可以翻拍啊,只要把脱北者那段背景刨掉。夜叉和这片,都特别行活,但不知道咱这边能不能做出这种行活。

  • 别运菱 9小时前 :

    又又扑了。。。

  • 徭鸿煊 7小时前 :

    爬虫版马达加斯加,你要嘛就荒诞到搞笑,你要嘛就搞笑带点信息,又要荒诞又要大道理就显得很表面很蠢,我知道你想说人类就只会珍爱可爱的动物,不可爱的就暴力对待,但说真的到底哪里的动物训练员看到考拉要抱抱会一脚往肚子踢去??哪里的动物园每早拿木棍敲玻璃让动物醒??会容许顾客往蝎子喷东西?哪里的人民那么痛恨动物到看到考拉,第一时间不是报警,而是一群人追杀他??甚至铺布在爬虫群上然后乱棍殴打??考拉的戏份说真的根本可有可无,打从一开始就根本没有带他走的必要啊啊?他晕了就让他晕在那不就好了?

  • 帛婧 3小时前 :

    “白天最可怕的生物就要出现了”“人类”虽然剧情很一般 但是背后的教育意义却很不错 每个生命都有它应该存在的意义以及不同的美 它们应该生活在本属于它们的地方 而不是被人类锁住用来当做赚钱的工具

  • 卫佳妮 7小时前 :

    非常放松且好看的动画电影,不用深究剧情,总体看起来就非常不错,整个故事围绕一个不错的主题展开,冒险与友谊,加上动物造型都非常不错,也挺讨喜的。而且中文配音感觉也非常好,整个氛围上就让人享受。

  • 初鸿 8小时前 :

    能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》,好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念,但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少,精确的符号在现实之中屏幕之外震动,寥寥几笔,尽是人类大脑的荣光。

  • 司马觅晴 9小时前 :

    深度基本没有,本来看开头还以为要批判一下这个看脸的世界,结果主角团除了蜘蛛,外形都很可爱,只是浮于表面、喊喊口号式的反思而已。

  • 从米琪 3小时前 :

    这部电影的考拉也不是主角啊,译名有点劝退。剧情展开比第一部有意思点。

  • 凡驰 8小时前 :

    一开始的小漂亮到中间都是个说话欠揍的家伙,后面还是可爱了一把。

  • 后斯雅 2小时前 :

    画风超级可爱,非常适合心情不好的时候看,推荐观看

  • 国福 6小时前 :

    “家人”永远是感动的点。

  • 乾谷翠 4小时前 :

    是真的不知道看了半天拍了个啥……太混乱了。

  • 夷妙意 3小时前 :

    演技很好被感动到 但是又是一部黑北边的电影

  • 才翠桃 0小时前 :

    “确信无疑的事情有那么一两桩,可以抵抗世事的无常”——之与片中众人数学应该是这样的存在吧(只可惜我无法感同身受……南北割裂间的身份认知部分要是拍的更深入些会好一点,也不枉费崔小鹿的演技嘛

  • 仆夏容 5小时前 :

    你一直在找家人 其实家人就在你身边 看完我都要思考 小虫子看到我是不是也像我看到它一样怕怕的哈哈哈

  • 奉月朗 8小时前 :

    評論的事前聲明:我非哈利波特迷、這系列的前兩集還沒看。整體而言敘事清晰明確、好懂,但鋪陳較長、片長超過兩小時的電影中,角色動機卻交代的稍含糊,彷彿一切的一切都是因為⋯愛?不過CG水平很高,看了很過癮!

  • 嘉锦 7小时前 :

    就像我不理解凤凰咋能丑成那样,我也不理解这么高的制作成本怎么就能把故事讲得这么昏昏欲睡。

  • 慈冬卉 8小时前 :

    中规中矩,还是人物关系的推进出现了问题,缺乏节点和人物弧光。所谓数学的顿悟也巧妙的视听方法去展现。在前一个小时居然没有足够的外部压力,内外压强不充分 ,两个人物都缺乏足够有吸引力的目标。

  • 势梓蓓 8小时前 :

    每走马观花完一部都在默默流泪倒数宁随意承诺给我们的live @ d z y n

  • 乘天韵 0小时前 :

    再怎么说,朝鲜是个主权国家,拥有核武,发射导弹敢跟美国叫板。韩国没有主权,没有核武,还只会向美国国旗敬礼。3

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved