后两个真的都很拉,《乘风》与一众抗战主旋律毫无二致,如果说这个片段是《长津湖》里面的大概所有人都相信吧,拍摄手法和水平几乎可以忽略不计。《少年行》就是一个笑话(双层含义上的。
我和我的父辈们抛头作战、献身科研,就为了让这班孙子把广告拍到2050年。
6.5-7/10;演而优则导系列,和《我和我的祖国》差不多感受,但故事体验感更好。
不过分煽情会好些,沈•钢铁之心•腾,玩尬的可还行?!
《诗》和《鸭先知》还行,但是也只是在这里面对比起来还行。因为吴京那个根本看不下去。
总体这种拼盘短片强凑大电影已经很无聊的了,尽管拍的完全靠豪华演员阵容,勉强都可以看,所谓灌输主题先行,根本把电影完全是当工具
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
#我和我的父辈
前两部垮了,呈现方式比较陈旧,徐峥的那部分精彩是精彩,可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底(做得也真的是惊人的到位);伟人塑造了世界,混蛋们享用她
天边的月 心中的念
是让平凡的我
不过分煽情会好些,沈•钢铁之心•腾,玩尬的可还行?!
虽然不在一个量级没法比较,但《乘风》比《长津湖》的完成度好多了,意外地喜欢第一个故事。看到最后一个成年小小站在人群中,我还在想诶这是谁啊那么帅,啊是吴昱翰,我的审美好统一
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
徐峥的《鸭先知》,四星。
《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
四个故事,
崔健——别以为年轻20岁、30岁,我们就不是一代人。只要那张照片还挂在那,我们就还是同一代人
从前看祖国、家乡觉得青年导演无论从剧作,还是制作,都可以靠一靠,毕竟一方面节拍表的痕迹比较明显,大部分选题也还比较朴素,玩儿的是不同导演的变奏。父辈除了沈腾不谈,明显徐峥导演算是玩儿明白了,剧作上的独创性和排他性很显著,同样剧本换其他导演和演员很可能会大相径庭。章子怡和吴京两位导演是从制作门槛上拉开差距,让非商业类型片的创作团队望尘莫及,大家伙儿都加油冲吧💪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved