剧情介绍

  影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。
  1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。
  电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨(John Robin Bates)编剧,故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩,他只身从小乡村来到大纽约 ,被石墙酒吧收留,亲身参加了这场暴动。

评论:

  • 司徒梧桐 1小时前 :

    就那一段好看。搞不懂,弄个老头男主干什么,有意思吗?换个年轻帅气的不行?

  • 心俊 2小时前 :

    纯属于谢幕作品感情加成,编剧和场面确实没啥好说的。

  • 城修为 5小时前 :

    有点散和乏味。主要是为了看美女杜老师和安娜

  • 以美曼 5小时前 :

    《No Time To Die》前奏响起就开始掉眼泪,最后一顿暴哭,抛开看到的所有评论,从感情开始,摄影和配乐以及“剧情”已经非常值得我的掌声了,我永远爱Daniel Craig的James Bond,这已经是已经一个“完美”的句号了

  • 党恨蝶 8小时前 :

    看完后我不禁陷入深思:小岛秀夫究竟领先业界多少年?

  • 岑韶华 2小时前 :

    三星半。这部有个很显著的问题是居然接着讲幽灵党的故事,拜托,幽灵党太烂了,救不回来的。丹邦系列前期构筑在Vesper的死之上,自此以后才是特工生涯的孤绝之路。后期则一直在试图追问到底邦德存在的意义在哪里,他要往何处去。Skyfall的解答有些哲学意味,去掉浮华,回到本质和过去,以迎来新生。但新生之后呢?幽灵党给出的终极归宿是爱情。但如果说失去挚爱是邦德的开始,却无法说服观者它还能再次成为落脚点。他已经走得太远,再用爱情收束一切意义实在太偷懒了。何况斯旺这个角色塑造极其失败,和邦德也爱得莫名其妙——她就是为了给邦德归宿而生造出来的。这部用家庭作为结尾,当下的确感人,但细想就觉得没劲和俗套。哎,说归说,这么多年丹邦看下来,还是很唏嘘。真的舍不得。不过也好,退休啦,丹叔继续去演Blanc侦探吧!

  • 卫家奥 5小时前 :

    前面好镜头好光好景致好美人带来的快乐评分在90分钟之后开始下跌,信息给的啰嗦,反派像从DC宇宙里逃出来的邪教首领,两007并肩也没什么看点……但最后的角色告别做得我泪流满面。真男人迎面迎接爆炸!

  • 力盈盈 0小时前 :

    确实上岛后剧情全面崩塌。(ps.对我老而言“007”的条件反射脸仍是皮尔斯·布鲁斯南,+丹尼尔·克雷格的老脸甚至让我一度误以为他是布鲁斯南的上一代…)

  • 守月明 0小时前 :

    大嘤帝国就这么随随便便把日俄争议领土给炸了?以及反派就这么随随便便就把日俄争议领土给当老窝了?克格勃是干什么吃的?

  • 戴惜蕊 6小时前 :

    利落的台词、刺激的打戏、优秀的摄影,单独拿出来看它是一部成熟的商业片,然而从它背起这系列编剧沉重包袱那一刻起它就注定要输了,所以我也不求完美,只求好聚好散。丹叔实在不适合演儿女情长,至今没搞懂为啥真爱非蕾雅不可,跟邦德对戏全靠喘,镜头前的自然亲密感远逊伊娃格林。反派又是本系列里已用三次的邪恶组织套娃,生化武器强到逆天也斗不过主角光环,浪费拉米小帅哥了。然而布景审美真好,苏维埃中世纪现代混搭日式枯山水的蔷薇园林我点一万个赞。

  • 斌天 6小时前 :

    开头永远都是邦德说他退休了,在一个风景宜人的/人口密集/喧闹的第三世界的地方度假,然后出了娄子出来反派(一大半是组织自己搞出来的),然后一个人回头看着屏幕问:007在哪里?

  • 宁飞雨 1小时前 :

    q的date是谁,他是切了黄瓜放蒸笼里了吗?

  • 冉嘉年 6小时前 :

    没空死!天啊看丹尼尔第一部皇家赌场才小学6年级 现在。。。。😂

  • 井慧丽 3小时前 :

    人应该为生活而活着,而不是为生存而活着,敬詹姆斯,也敬凯瑞福永让丹尼尔克雷格饰演的邦德有了一次刻骨铭心的谢幕。

  • 仰白桃 4小时前 :

    第六任邦德的谢幕与挽歌,被注入了更多温情元素,再多的文戏都不如Ana de Armas的惊鸿一现。

  • 堂晓瑶 5小时前 :

    真遗憾不能打零颗星。金刚狼、钢铁侠、007,这是我第三个喜欢的男性superhero以生了个女儿然后死亡告终。大无语事件,不想再多说一个字。毁灭吧,烦了。

  • 应恺歌 2小时前 :

    作为老牌的特工ip,面对各种特工的挑战,诸如碟中谍谍影重重王牌特工等等,主创团队特意将前几个系列高富帅James bond创作一种从神变为人的故事模式,试图用一种去掉表面的方式,更加集中于聚焦于詹姆斯邦德本人身上,然而创作理念到了这一部着实是有点不太行。福永毕竟不是门德斯这种水平的导演,我不否认福永有拍爽片的能力,这个系列明明是需要更多心思去塑造主角和反派,作为一部典型的三幕戏式电影,前两幕的动作戏其实是很不错的,安娜德阿玛斯简直就是古巴“邱淑贞”,但最后一幕反派死于话多的剧情设定直接让整部电影垮掉,只会令我感到很无趣,反派的塑造和动机很难说服人,不同意的朋友建议去重温一下《天幕危机》,即使丹尼尔克雷格饰演的主角带着悲情唏嘘从舞台上谢幕演出,就像临近傍晚时分的一点残阳余晖,顷刻间消失殆尽,在我看来一般吧

  • 历水冬 6小时前 :

    007系列在每个年代都有不一样的定位 当前系列其实想把它做成帝国(主义)怀旧与哀叹,借助极具设计感的抽象影像实验片头(也是片子里集成流行音乐、象征符号、与时代精神、同时也最具商业化特征的段落)来打造一种带有奢侈品质感的大众快消产品。克雷格的冷峻既标识了英帝国自认独特于美帝的傲气也成为其努力在超英时代恰饭的卖点,从布鲁斯南的一切尽在掌握中到克雷格的尚能饭否 自嘲式的内容被写成民族哀歌并包装出售。最讽刺的是每每塑造出反人类反派却全然不谈英美自己就是反人类反派的事实。不过007可能确实是当下少数还有实景特技表演的主流大片了

  • 凌漫 2小时前 :

    我全片大部分时间都在想,蕾雅赛杜太美了。情节本身有点随意,但是结局也算一点点意外了。

  • 乐新雪 5小时前 :

    邦德片的精髓,至少在这个年代,是邦德和各个大小配角之间的chemistry。chemistry好了,所有浮夸的科技和动作,狗血的剧情和人设都可以一气呵成。没有chemistry,只能无奈的烂尾。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved