“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
不是太喜欢。感觉是为了写论文而写论文，写论文不是为了说清楚一件事或一个道理，而是为了交作业或赚钱。🤷♂️
原準備看大開殺戒，卻發現看的是三年夫妻生活不和吵架出走後幹掉叛逆小孩重獲愛情。結果，彩蛋又TM一個聖母小孩出現了。
guru导演不咋地…加入Woody大反派也救不了难看…咬一口就生了个儿子还强得一批是何道理…全场听着胖得不像样的Tom Hardy和Venom小两口拌嘴，比较不讨喜…
什么垃圾玩意，拍成耽美文了么这是。第一部就够烂的，这部更是看时长就知道发行方没信心。毒液在这个宇宙里搞得很拧巴，明明是非常暴力的邪恶怪物，却连吃人都那么纠结，毒液简直就像一名自由创作者，而汤老师就是审查机构。只有屠杀救女友那段能依稀嗅出一些伍迪哈里森当年天生杀人狂的劲儿来。
2.0 蠢，不知所云，敷衍，水。最好看的部分是彩蛋。
。
PS：至于我为什么打的五星，立的flag总得兑现承诺吧，真的别骂我。
Cletus的cosplay外套也太tm生化猎食者了
想到会难看 但有了“凯撒”加持还比第一部难看是万万没想到的 仿佛所有人不知道这部电影应该做些什么
这部续集讲了个啥，一对话痨活宝从头到尾都在打情骂俏，越吵感情越深，越能互相理解对方后，再拆台。除此之外，此片再无看点。
第一部里的幽默和古怪在这一部里完全停滞不前，导致90分钟的电影看起来都漫长无比，反派的塑造更是无趣，甚至还不如第一部。
剩下的也只是无比套路的剧情
全片最让人兴奋的地方应该就是彩蛋了，但配合上这极度乏味的正片，这彩蛋反而会产生质疑: 这么玩下去真的还会精彩吗…
看了一个小时的时候我心想主线故事怎么还不开始，结果二十分钟后电影结束了…😯
作为一个爆米花电影挺好的呀，打个4星拉拉分
浪费一小时的烂片（快进两倍速看的）威廉姆斯大美女怎么还是那么好看
什么情景喜剧？这么烂的片国内怎么还不引进啊，影院都急死了！3/10
像个短片 男主的抬头纹好不容忽视啊比洗衣板都好搓
好无聊的剧情，光毒液和艾迪吵架就吵了半个多小时
感觉上全程很紧凑的把故事讲完，但是就是喜欢不起来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
