三光日月星 高清

评论:

• 史雨竹 8小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 司马静枫 7小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 折嘉丽 0小时前 :

  這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

• 南茂德 3小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 勤书萱 7小时前 :

  大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。

• 令忻慕 8小时前 :

  节奏真流畅。不过下半部分有点尬，反派通篇的“光 我是光”，也确实是人物形象刻画不够丰满和剧情不够造成的。 剑吾那段呼应的自白真好呀#“为什么光会选择以人类身份降世，因为独身一人无法闪耀。”

• 廖依柔 2小时前 :

  现在剧场版狂吹不又是吃了tv的红利

• 信振 1小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 夷远悦 1小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 奈痴香 3小时前 :

  看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪，但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味，这或许不是我的问题

• 委骊萍 0小时前 :

  男女议题扣紧当下时代发展（metoo之后的互联网污名化，少许的种族议题，年轻权贵们的醉生梦死），不再是简单的二元对立（“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人），而是有着更为透彻且客观的反思。

• 戴初蝶 8小时前 :

  法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。

• 务和怡 7小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？

• 府慧月 3小时前 :

  男人在解开自己拉链的时候，多想想，你愿意为眼前的人负责吗？如果不愿意，那就就重新把拉链拉上。

• 左丘觅荷 5小时前 :

  《鸭先知》or《诗》还能看，王菲的歌，这系列可以别拍了嘛…

• 左夏容 4小时前 :

  主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。

• 明初 0小时前 :

  永远怀疑。

• 国涵易 3小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 咸萦怀 3小时前 :

  各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下，还能再加一颗星。

• 容余妍 0小时前 :

  差评很多，没想到观感还可以，几个故事都还行，鸭先知拍得最完整，开心麻花几次在拼盘里表现都挺优秀。很强行煽情，每一部都有升华想哭的点，但就是强行设置的感觉。但话说回来，这种硬凑在毫无关联的投机取巧式拼盘真的别在拍了，单拿出来也不完整，放在一起又有点不伦不类。