酷鸟航空 高清

评论:

• 墨宏阔 5小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 仙安然 3小时前 :

  如果有国产版 名字应该叫《绿茶的忏悔》如果是法律系毕业论文 名字就叫《简单清晰的法律条文是如何在贞节牌坊的私欲下变绿茶的》 建议电影从业者之外圈层人士慎重观影 因为基本上是法国偏见人群政治平衡多年未果的烂番茄产物 莫名其妙 无病呻吟以及混淆视听和自我感动 尤其是女主的女性律师（不知从何而来 一开始分明是一位男律师）最后的结案陈词 让人深刻的感觉到对法国司法混乱程度的绝望 以及法国法律从业人员专业性的深度怀疑 心中有一万匹草泥马路过都不算 最清晰的感受就是 法兰西真是个出大煞笔的地方 可不能轻易去。另外男主他妈的证词听完后让人深度怀疑这老娘们儿是要上春晚诗朗诵吗？可见 从专业角度来说即便是如Charlotte 这样的老艺术家如果被框在一个莫名自恋随时准备上台扭秧歌的角色下也只能是0-9的沙雕。

• 岳平文 7小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 敏璇珠 5小时前 :

  庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。

• 乜雪松 6小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 揭芷烟 1小时前 :

  控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的，竟然全力以赴为男孩辩护，控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

• 于俊郎 4小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 国巧春 7小时前 :

  吴京的单元背景故事很悲壮，限于体量拍得比较呆板；章子怡的部分太像唯美的宣传片了；徐峥的画面构图韦斯安德森怎么看；沈腾的单元倒是挺适合孩子看，开心麻花那种搞笑加温情的比较“轻”的类型。

• 宇柔雅 3小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 凡韵 7小时前 :

  冲动，毁了一圈人儿；小子没有他老爸手段高……

• 仁弘懿 1小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 振睿 4小时前 :

  没有了久弥直树，特利迦终于是个正常的奥特曼了。

• 佛之云 2小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 嘉翱 8小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 公孙骏琛 8小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 凌格 8小时前 :

  讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的，我想着肯定是故事越来越好吧，然…就…

• 日骞 8小时前 :

  是我和XX系列中最差的，最让我想不到的，最差竟是沈腾。有人觉得鸭先知不错，故事立意很好，但我却觉得人物都好空，甚至连鸭先知的老婆、孩子的性格，我都觉得十分的空。

• 卫凌轩 4小时前 :

  3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。

• 尧辰 9小时前 :

  祖国天时地利人和；家乡开始平庸；父辈漏洞百出，但怎么说呢，没办法讲它坏，是一部不抱期待就可看的电影。但，张天爱出戏的要命——又多了一个除了瞪眼其他什么表情也不敢做的女明星。

• 修香卉 0小时前 :

  多一星给沈腾，多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡，拍戏断马腿吴京。