厨师四大绝技 高清

评论:

• 昂芳茵 4小时前 :

  太可惜了，这故事明明只剩半个小时来讲，电影的形和意却都一定程度地散掉了。以至于有点浪费男主特别真诚投入的表演——出乎我意料地把一个深柜双性恋的形象塑造得如此准确、细腻。结尾部分过于在乎某种立意与不合时宜的取舍，反过来又削弱了之前角色所传达的动人的真实感。（此时我忽然明显地感受到拍一部各方面都称得上优秀的好电影真的好难呀）

• 剧书仪 8小时前 :

  生活还是要继续，最终灵魂的共鸣没能打败性别的差异，你选择回家，他选择了里约热内卢，那片他向往的光明之地。

• 书娜兰 2小时前 :

  剧情很弱智狗血，但两位演员配得上我这五星，大狼崽和小狮叽，么么哒*^O^*

• 孟令梓 7小时前 :

  或许看这样的电影，除了看脸，再还就是看看拉丁美洲大陆人民的风情。

• 卫丹樱 6小时前 :

  不去电影院看这个 难道在手机前看致命愿望？

• 卫平阳 8小时前 :

  2个小时浓烈的情感都融合在片尾Bonnie Tyler的《Total Eclipse Of The Heart》里：And I need you now tonight，And I need you more than ever，And if you only hold me tight，We will be holding on forever。

• 卑凌青 0小时前 :

  很不像烂片的烂片，很难看懂。娇柔做作，无病呻吟是我不能够欣赏的类型，想表达的文艺却很糟乱，一头雾水。已经很用力投入想办法进去剧情，可惜不果。bytheway晚上坐在前面那对情侣真的很贱，全程毛手毛脚就算了，银幕画面是尸体的时候竟然还给我接吻，给我去死！！！滚出电影院啊最反感这样的观众真的无语死，本来就觉得难看的电影难上加上，太难看了。非常糟糕的一次观影体验。

• 于俊郎 0小时前 :

  就是前面太长了

• 厉涵瑶 6小时前 :

  看似时髦实则土味，把当代人的故事包装成电影节流水线产品给老头们看的，拿奖密码max。（但好像也没拿啥奖…）另外男主这形象我老觉得是个演动作片而不是搞网恋的，不知道选角的时候出于什么个考虑

• 妮枫 1小时前 :

  看完以为看了三个小时，干细胞广告是吧。。。生物实验室吃什么几把棒棒糖啊？

• 元英华 2小时前 :

  男1：那天你问我对我来说你是谁，你从来都是莎拉，但事实是我不知道莎拉是谁。男2：我就在你的面前，我可以是莎拉，我可以是罗布森，可以是你想的任何人。我是下面那个湖，将要爆发将要泛滥的河流。你呢，丹尼尔你又是谁。男1：在我来之前我以为我知道。——这一段很像东宫西宫：小史：你到底是男的，还是女的？阿兰：这不重要，当你想要爱的时候，你就是男的。当你想要承受爱的时候，你就是女的。我可以是你喜欢的任何人，你可以践踏我的一切，只要你允许我爱你......

• 抄昆杰 1小时前 :

  有点怪的一部电影，但我还挺喜欢的。喜欢丁萌萌。

• 怡璐 0小时前 :

  纠结到最后还是给了四星，愿我们都有属于自己的一片天地，勇敢前行，面对真实的自我。 4.0

• 国运 0小时前 :

  崆峒即深柜的极好诠释。影片前一个小时都在缓慢铺陈，难免让人感觉与后半部分有一定割裂感，丹尼尔作为逐渐面对自己内心的男性角色，隐忍的情感让人亦恨亦怜。感叹两颗行星短暂重合的命运。

• 书英悟 6小时前 :

  “我也想像你爷爷一样，在这里做个渔夫。”呢？

• 余淳美 8小时前 :

  小狼崽和小狮子小时候都很可爱很适合小朋友看

• 以映雁 1小时前 :

  中年大叔线下见网友，参悟了自己的真心，看懂了生活。片中人物的情绪从镜头漫延而出，配乐很好的烘托心境。人物背景和所陷的困顿交待的也很彻底，又点到为止，没有过于抓马，不会使人觉得影片里的角色只是在走程式，反倒真实的抱有恻隐之心。丹尼尔面对事业家庭多方压力，最终驱车索爱，从生活里透一口气。应和了开头的浪漫，跑步放空时，能同时做到想你，却又和跑步一样让我喘不过气。丹尼尔印发多份寻人启事，终于莎拉的伙伴提供了线索。可两人的几次见面，从欣喜忐忑转而变为愤怒疑惑。好像这一切不该发生，两人怀有的希冀只存在于个人在网络上的情感投射，两人依旧面对着各自的荒漠。莎拉在生活中其实叫罗布森，跨性别而一直不被家人和教会接受。新的城市是再次试错的地方。但令人伤心的是，成为一名异乡旅者却是出于被迫。

• 卫芳 5小时前 :

  如果把见面前的多拍一些，这样后边的剧情我们就能带入情绪了，现在就是莫名其妙。

• 寒璐 0小时前 :

  男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容，这样的一个历程。尽管人们之间的价值观，世界观甚至生活观都可能不一样，但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容，我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔，从科学角度上来说，这其实是解释不通的。

• 俊静 2小时前 :

  一個有意思的故事，取了一個不貼合的片名，到了沒能拍成一部好電影。前兩幕尚且算在及格之上，讓人開始期待的時候，第三幕便開始崩壞，而且越崩越壞，尤其是超過半個世紀的時間跨度，時間在其中的至關重要，偏偏角色年齡感的塑造卻是錯位的，有演員狀態的問題，也是妝髮粗糙的問題，更是導演對故事理解和把控的問題。