故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
有些压箱底的东西就应该被灰尘掩埋 永不见天日
长生真的好吗 那样世界会不会乱了 我猜想人类应该具备这样的条件也不会付诸行动
两个沉浸在文艺片中的“优秀演员”,也别尬吹什么演技了吧。。。
得分:6.5
前半段是苦逼单相思,后半段突然就科幻了,变成了不老处男。
在很有王朔腔调和「伤痕」文学特点的《不老奇事》里,亦有强烈而不可回避的「死亡」焦虑。还不到七十就住在太平间隔壁的「王老」开始跟他的读者抑或传人掰扯「永存」命题。这部自传色彩浓郁的「回忆录」作品选取了冷眼旁观的《张医生与王医生》视角来叙述社会变迁下的中国,然而,面对历经四十年高速发展和积攒下来的痼疾,眼和手都不太灵活的「外科大夫」显得不知所措,他于八十年代的「视觉优势」彻底变成了阻碍他进步的困惑——他看不清「我」是谁,从哪来,又要到哪去——面对当下「非理性」的现代人他一脸茫然。人可以永生吗?或许吧。但此时此刻恐怕还是一个梦。在梦中,男主是一个活在儿时记忆里,快要失语的植物人,但作为「职业」叙事者,他又堵不上眼睛和嘴:借着角色继续吐槽调侃。他或许想要以这种「男人至死是少年」的形象活在这个世界上。
突然想起来,这是编剧的真实经历改编吗
老王一辈子就是这么点事,总想往苦恋方向走,特一往情深,再有个别人爱,也是生死相依的。这倒好,两女传下合力后代合体了啊。男主角还不老了。他们死了,要么老的不行。我还在栈桥上风景这边独好。 老王还是眷恋啊,除了出来挣钱,还要发表点意见:同志们,爱和记忆,一样重要啊。
7.0 前后跳跃太大 其实如果按前边的故事讲 也不错
这故事要真发生在中国人身上,那就真奇了怪了。
旧光景拍得像电视剧,新世纪的故事无聊得打一针干细胞都救不过来,王传君虽然不老,这脸看着也不年轻啊,演技更是没有新的建树
一开始就心动的人,会心动一辈子。
想表达时间快与慢、流逝与永恒的相关主题,这个倒是挺清晰的,可是这个故事展开到最后也没得出什么深刻的感悟,整一人生流水账+冗长说教,人物弧光没塑造出来,视听语言还不突出,叙事就觉得怪,各种混搭。
喜欢电影的节奏,喜欢演员的表达,喜欢孤独的旁白,喜欢王朔的语言。
这感觉就是从各个电影里截了些片段来攒了部电影,我严重怀疑投资方是个做干细胞生意的组织
王朔的文本没错了,就是有点太冗长了,长得似我庸俗无味的一生,一生不死,一生作配角。
前半段还是正常爱情片,后半段逐渐又飘又乱了起来,两段故事有点割裂,到后面角色动机也有点突兀,男主说惨也惨,但有一个青梅竹马最后回头,还有一个曾经爱过自己的“女儿”,又何尝不美呢?总体来讲拍的有点长了,有点啰嗦,大段关于生物学伦理以及“我生我自己”以及“记忆”的探讨很超前但可以再减。最后,离别才是真正的永远,有点小emo了。
死神永生。全片基调悲凉,叙事手法并不新鲜。不算爱情片,少有讽刺,倒是丁老和他女儿这两个角色塑造得相当饱满,反观主角鲁和苏,他们的人生经历飘渺如烟,除了一声叹息还是一声叹息(王啸坤快认不出了💦💦
前半段还是挺好看的,有时代感。
意外的还不错!叙述方式很有沉浸感,整体叙事超级王朔,大多演员能立住(尤其女二丁萌萌)。就是有点三段式太割裂了。有趣嘿嘿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved