克里米亚大桥 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2004

导演: Oeke Hoogendijk

剧情介绍

荷兰博物馆从克里米亚借了一批当地的历史珍藏在阿姆斯特丹展出,没想到这期间克里米亚地区从乌克兰“改为”俄罗斯领土。是将展品直接还给宝藏的原主人——克里米亚博物馆,还是交给代表乌克兰的基辅博物馆?克里米亚当地的考古工作者没想到自己亲手发掘和珍惜的馆藏会被基辅直接拿走,同时乌克兰和荷兰觉得不能随便让俄罗斯占便宜。一批文物,三个博物馆,律师团队,法官,对面这场文化难题和政治地理的游戏,导演把这个两难局面摆到了观众面前。

评论:

  • 卫国清 4小时前 :

    各种套路一起来,滤镜也用的挺好,恐怖氛围营造的很好,就是细节可以处理的更好一些,整体有些小失望

  • 喻芸茗 1小时前 :

    抖音一定也赞助了不少钱。

  • 堵筠溪 0小时前 :

    浪费时间,节奏极慢,完全可以拍成五分钟短片还能多两星,怪物基本看不清,画面可以更黑点还省电

  • 悉凝荷 5小时前 :

    鹿力大仙在美国,阴冷色调和黑暗底色什么都看不清

  • 子桀 5小时前 :

    怎么说,有点拖,不过怪物也没有遮遮掩掩的。我看的温迪戈传说是只有吃了人肉才会变,被抓伤不会感染。

  • 喻芷珊 0小时前 :

    段子够讽刺但台词不好笑,用脏话当笑点是一种偷懒。

  • 凯柏 3小时前 :

    其实可以排成短片,这个神神道道的扯了半天,结尾还仓促的结束,浪费半天感情~

  • 乐子默 9小时前 :

    老师逃避了父权的压迫,回避了弟弟的遭遇,选择性的救助其他人

  • 伊嘉福 2小时前 :

    虎头蛇尾,导演在中段为了杀戮场面而仿佛忘记的温迪哥怕光设定在结尾时也成为了女主的反杀契机,也使得塑造了几乎全片的温迪哥的恐怖感在那一刹那荡然无存。

  • 撒珍瑞 3小时前 :

    为什么感觉还可以的恐怖电影评分往往都很低?是因为把你们吓尿了?

  • 卫丽丽 9小时前 :

    氛围感很好,阴冷潮湿的美国小镇,古怪的家庭,变异的人类,慢慢烘托的节奏感,还是挺有看点的,只是结尾部分太草率了,整体的表达也是有的,还可以,可以一看。

  • 卫致印 6小时前 :

    浪费了这么好的设定,匆匆讲完了一个没讲完的故事……

  • 寒鑫 2小时前 :

    很少看恐怖片,被简介欺骗也勉强看完了,还行,能够自圆其说,虽然死的都是路人,主角们都存活下来

  • 戎半槐 4小时前 :

    我觉得,竟然是标准恐怖片体系之上的一不用影评,题材很喜欢,电影最吸引人的地方的场景,氛围以及灯光,如果你能忍耐电影前期比较慢的节奏那么电影第一个小高潮会觉得很带感。为什么这是一部完成度高的恐怖片,因为电影还夹杂着青少年心里抑郁,父女性侵等敏感元素,事实上,女主角最后杀死温迪哥的桥段实际上是在杀死过去自己父亲对自己的所作所为。最后回归电影本身,情节实际上比较俗套,女主对小男主这么执着的感情也略显单薄,影片高潮处温迪哥的战斗力也让人觉得,就这? 不管怎么样,是一部不错的怪物片

  • 向春冬 2小时前 :

    期待了好久的美式恐怖,有点失望诶…从内容到氛围营造《鹿角》做的都不够出色,和同期的影片相比,感觉差了好多…

  • 夕英秀 1小时前 :

    很好,就是怪物的戏份比较少,希望有第二部,铺垫有点多

  • 典桐华 4小时前 :

    老师逃避了父权的压迫,回避了弟弟的遭遇,选择性的救助其他人

  • 富迎梅 0小时前 :

    氛围感很好,阴冷潮湿的美国小镇,古怪的家庭,变异的人类,慢慢烘托的节奏感,还是挺有看点的,只是结尾部分太草率了,整体的表达也是有的,还可以,可以一看。

  • 励意智 0小时前 :

    5.5(6⃣️),借一个都不是很有吸引力的myth发展的干瘪故事,主角身世背景对于剧情的发展并没有很强的影响,整体美剧质感太严重,和怪物对决的部分也非常敷衍。逻辑漏洞太多,并且恐怖感的营造也非常单一,毫无惊喜可言/ 怪物的造型和尸体的展现还算有点意思

  • 卫炼宽 8小时前 :

    故事很棒!但是感觉人物刻画没那么丰满

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved