剧情介绍

  香港重案组督察Sam(黎明)率众捣毁了某跨国犯罪组织的巢穴,并把该组织首脑之一Night(尹子维)捸捕归案,但他没想到的是, Night会在其花重金聘请的能言善辩的律师团的帮助下仅以协助偷运人蛇罪被判3年监禁,对此Sam虽很失望,但仍暂时舒了口气,携妻子Ann来到巴黎游玩散心。
  谁料Night的哥哥Day派的杀手早在巴黎埋伏。在巴黎购物中心,Ann不幸被杀手暗杀,Sam虽侥幸逃脱,却无法安然接受事实。回到香港后,Sam 辞掉了督察职务,开始了隐居生活,可是在无意间结识来自日本的漂亮女记者(濑户朝香)后,他对生活又有了新的理解。

评论:

  • 锦骞 8小时前 :

    再怎么美化也改变不了女主是吃人血馒头攀上所谓的人生巅峰,什么她把孟买红灯区变好,让妓女“自愿”卖身的说辞看多了我都恶心,比资本家说“我给了你多么好的工作环境,是我们资本家为你们工人赋权,所以你怎么不感谢我”还恶心。

  • 洲萱 3小时前 :

    6.4分! 电影制作声势浩大,电影画面声势浩大,习惯了大场面的我们,还能看到那背后无数的细节吗? 当然,电影在展现战士的痛苦与条件之差上,已经有了很大的进步,但在情节的推进和节奏的把控上,似乎一直在想着怎么酝酿那一刻的高潮与慢镜头,不愧是徐老怪。

  • 淦海之 0小时前 :

    就电影的冲突感来说这个故事有点太顺风顺水了。但是女主长得太美,爱怎么拍怎么拍吧!

  • 茹采 9小时前 :

    给主旋律点个赞,不管剧情如何确实需要爱国教育。有了烈士们都牺牲才有我们的今天。

  • 迮妙之 3小时前 :

    又是一碗印度鸡汤。但还是在结尾甘古拜站在车上一身白衣,接受过去恋人、敌人、仇人的崇敬白色礼花中泪目,“她在没有尊严的地方,帮女性赢得尊严,教她们在笼中自由呼吸”。社会历史性别桎梏过多,世上最古老的职业卖淫,又岂是一朝可以改变的,能获得方寸自由呼吸之地,已是进步。封面照中站在新车前抽着烟等男票的场景,性别倒置,帅得一逼。很多地方甘古拜都霸气,是我从未在印度电影里看到的形象。尤其这个跷二郎腿腔调,到有点女流氓味道。女主原型甘古拜本人1939年生,那90年前女主做到这样很不容易了,电影里见的总理据说是印度开国总理尼赫鲁,我查了下尼赫鲁照片,卧槽,和电影里的总理好像。

  • 莱惜蕊 2小时前 :

    就个别地方是满扯的.,但是也有个别片段有特别戳人。就发牌那一段,就很戳。

  • 衷晓君 8小时前 :

    过于美化了吧,性服务合法化是否合理?这是个课题

  • 环醉冬 3小时前 :

    向英雄致敬。回归电影本身,过于冗长,又没有太多情节推进,战火连天的音响下,时而会让人觉得乏味无聊。另外,摁头煽情令人下头。

  • 遇震博 4小时前 :

    我无法评价历史,我更无法做到像电影中出现的英雄事迹。但历史在产生着一个一个英雄。炸桥的结果是什么?炸桥的牺牲又大不大?炸桥后的每一寸尘土都是英雄拼搏过后的战绩!

  • 熊晗玥 6小时前 :

    战争的群像相比第一部少了很多,但是每一个战士都进行了细致的牺牲刻画,最后突击前,战士们朝新中国敬礼时,我也不自觉的敬礼了。

  • 锦帆 3小时前 :

    延续了歌舞片的逻辑、表现方法(主角年龄、反派反串)和转折方式,但歌舞被精简到了近乎于无(而且也大多以长镜头为主),于是叙事就显得有些别扭了。

  • 饶孤容 8小时前 :

    同样是妓女题材,印度出了《甘古拜》,国内出了《梦华录》

  • 阳琪 9小时前 :

    评论里好多低分评论总结起来就一句话:“何不食肉糜?”。

  • 骏彬 2小时前 :

    2.10团体去看,比第一部更悲壮......感觉还是第一部更好看

  • 祁宣 6小时前 :

    相比长津湖,水门桥的节奏更流畅、情节更完整、人物更饱满

  • 舒志勇 0小时前 :

    把为黑社会黑色产业站台和同流合污正义化,阿三属实牛逼

  • 曹文栋 1小时前 :

    不敢评分,自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分,我拉扯不出来

  • 顾代丝 9小时前 :

    女主角太好看了!和小裁缝谈恋爱那段真是齁甜又养眼……

  • 鹏振 2小时前 :

    好电影吗?可是在我看来,他们只是给自己拍了一块“遮羞布”艺术性太高了,遮住了背后的残酷。我倒没有从女主身上看到洒脱,只看到了逼良为娼,印度黑暗,歧视女性的无奈

  • 穰冬梅 5小时前 :

    看着我们一次次炸桥美军一次次修复我真的心态崩掉,在巨大的武器装备差距面前很多战士可以说是白白牺牲,尽管如此,他们仍是英雄!万里唯一的愿望是七连恢复建制😭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved