NO猥婦 NO LIFE 高清

评论:

• 腾琛丽 6小时前 :

  前期青涩带着莽撞，推土机上靠着灯光营造情绪不错。女主这个身板纹身有点可笑。结局到是蛮圆的。老爸只是蠢。

• 鸿瑞 9小时前 :

  简·奥斯丁的作品，无论翻拍多少次都要看啊。拍摄手法和《伦敦生活》一样的，女主和摄像机直接对话的方式，选角还不错，对白是简·奥斯丁女主的优势。整体比较平庸，服装是我不太满意的地方。

• 登含芙 5小时前 :

  “以牙还牙，以眼还眼”这是手无权势的老百姓孤注一掷的最后方式，惠英用推土机推倒了父亲守护的不愿被夺走的饭馆，无疑是本片的高光时刻。有人评论韩国电影“什么都敢拍，但什么都实现不了”，“什么都”改成“大部分都”倒是挺对的。扣一星因为父亲赌马的人设。

• 章佳芝兰 0小时前 :

  有挪瑜，也有解构和回溯这系列，比起同期恐怖片，仍然显得趣味十足

• 郁轩 1小时前 :

  太糟糕了，除了女主好看，风景不错，简直不知道还有哪里好...完全不忠实于原著，也没看出来想对奥斯汀做出什么超越，女主从隐忍，内心深沉变为调皮可爱的现代人，这倒没什么，但是不顾别人感受，在宴会上说出她妹夫本来先喜欢的是她，简直不可原谅，这不是奥斯汀最讨厌的那种人？怎么会是她笔下最深情的安妮？期待的台词全都删了，除了half agony half soul这句真爱担当，其他的只有eliot先生的对白最精彩，导演是最喜欢他和安妮这对cp吧，wentworth虽然是个海军，也不用被衬托成一个野蛮人吧...好久没有看某部电影想吐槽这么多...三分给女主和她与eliot调情部分的对白吧...

• 驰良 1小时前 :

  我觉得还行。女主面对镜头自说自话这点是从伦敦生活里得到灵感的吧～海滩一幕挺美。

• 邵如蓉 5小时前 :

  6分，这《惊声尖叫5》和《惊声尖叫4》可真是一对卧龙凤雏了。确实作为系列砍杀片基本的元素和致敬都有了，但评分可不会忽视剧情上的一大堆缺陷。我一直好奇，这个鬼面套装是什么能大幅度增加敏体力技的装备吗？为什么这么多拿枪的干不过拿刀的？为什么一个女警长能在光大化日之下被捅杀在自家门口，凶手还能悠哉悠哉地去刺杀女警长儿子？幸好凶手没有自残。最后，杜威警长虽然从第一部登场的时候傻乎乎的，但我们还是可以看出这个角色在这个系列中的成长。这种硬要去送的死法，我实在是为杜威警长感到惋惜。

• 格呈 0小时前 :

  达妹的表演还是挺喜欢的 只是男主似乎没有男主的气质 没有看过原著中途差点以为男二才是男主...

• 翠红豆 5小时前 :

  出乎意料地难看，就不和剧版比较了，2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了

• 藤暄玲 8小时前 :

  lucky them...what happens to Netflix quality...

• 顾叶帆 0小时前 :

  當代最好的恐怖片續集作，沒有之一。再者這是貨真價實的續作，而不是將前作推倒重來那種「新」玩法。

• 祈绮南 8小时前 :

  节奏比较慢，但是不狗血。

• 纪晨旭 1小时前 :

  结论是 真的没必要下 40 多 G 的蓝光版

• 盍翠曼 8小时前 :

  好久没有出现能打动我的故事了，推土机算一个

• 谏慧美 9小时前 :

  金惠允好适合这种锋芒毕露的角色 台词完全没在收敛的

• 碧惜玉 2小时前 :

  现在流行把恐怖片拍成喜剧片吗（这到底哪里恐怖了啊！

• 祁子鉴 7小时前 :

  不公平、不幸的世界，有人更有权，有人更有钱，有人说谎，有人动粗，有人活着，有人死去。

• 理初柔 5小时前 :

  3.5/5，如同電影所言，本系列續集全都是狗尾續貂的作品，若單看本電影仍然重複著舊有模式，但當將電影結合第一集來看實為戲謔砍殺電影類型，不遺餘力地揶揄了砍殺電影盲目謹守套路，透過戲中戲與電影的互動，對嘲笑恐怖片『一無是處』、『不斷預測結局』的觀眾作出超乎大膽的嘲諷，然而更關鍵是片末兇手對正派反派的描述，嘗試以正派借代砍殺片、反派借代心理恐怖片，反派大大壓榨傳統正派的生存空間，絲毫不見血漿讓砍殺片的觀眾頗為失望，本片則正正回歸砍殺片的傳統。電影描繪的小鎮眾生相頗為統一，年輕人對砍殺片持嘲笑態度，聲稱自己就是兇手、要其他人提防自己；打算『自救』，與所有人保持距離、隨時帶備武器，可見電影有積極回應年輕人的心態，打破作品予人老氣橫秋的年代感，並非傳統意義上的驚慄片。

• 裴山蝶 5小时前 :

  人物出场和故事线都是由女主对着镜头讲述串联起来，感觉很新颖，男女情感铺垫太少了，不过还是一贯的简奥斯汀原著改编电影的风格，是我喜欢的。

• 毓雅容 3小时前 :

  开场就直接致敬第一部打电话桥段，一边送上熟悉怀旧元素一边又不断安插自我调侃。