勉强打三🌟，总体大失所望，平淡冗长拖沓乏味，剧作薄弱，算是三部中最无聊的一部，唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一，主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多？疑问二，所以邓布利多的谜到底是什么？阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过，不存在谜；影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜？
两个孤独的人在生活中相互取暖，并相互欣赏和鼓励——做诚信的人，忠于学术的人，不被政治利用，不干出卖他人和良知的事。这是他们能彼此走近的重要原因，也是这个故事超越师生情谊的动人之处。
哈哈哈…尬笑住。
拍前传就好好拍前传，别老挂在神奇动物下面，明明魔法世界的扩大和构建完全能再赚个二十年，难道拍第一次魔法战争要叫《神奇动物：汤姆的诞生》吗？
3.南北关系。只有外面才敢讲gj层面了。
如果是罗琳写的小说，我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病，后几部越来越长设定越堆越多，改编电影会有大量删减，如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的，但是伏笔回收得太简单粗暴了，就各种一言难尽吧。
标准流程的拍法，生出不尽然相同的感动。又稳又准确，但在情感上还是网开一面了，温暖重重。
万达首映影迷专场，3+1星情怀分。小动物3整部不论是从宣发还是电影整体设计真的蛮讨好亚洲市场哈哈哈（解锁新动物，吸吸小麒麟！）。剧情偏弱，简概括为“大楚兴，陈胜王。”但是贵在特效还有哈迷元素打满了（特别是五个箱子的设置、邓不列多家族之谜等）而且裘麦血誓CP真好磕嘤嘤嘤。
勉强打三🌟，总体大失所望，平淡冗长拖沓乏味，剧作薄弱，算是三部中最无聊的一部，唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一，主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多？疑问二，所以邓布利多的谜到底是什么？阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过，不存在谜；影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜？
这是我头一次感受到原来蛇也可以那么可爱，虽说是第二部，看了下第一部的预告，大概是一几年的片子，简直没法看，跟第二部不能说不一样，简直就是毫无关联，不能比较，比较的的话就是碾压，不建议看第一部，直接看2就好了，就是全新的剧情，除了标题的2可以忽略还有就是考拉，因为主角不只是考拉，甚至考拉的戏份并不如蛇蜥蜴蜘蛛蝎子高，我更认可“野生动物大冒险或者回家记”，所有动物都挺可爱，值得一看，虽然动画里的冷血动物可爱又和善，但现实毕竟是现实，请家长们对自己的孩子做好教育，现实生活里还是要远离这些动物，个人评分7.5
典型的美国叙事，主角组队历尽千辛万苦，挫败了反派的阴谋，拯救了世界。角色各异，都设置了闪光点来吸引观众，当观众对角色投射情感后，就不在意其他的东西了
韩国贵族学校就如《天空之境》一样，卷，很现实残酷吧。
首映一刷最大感觉是散，麒麟强设定弱逻辑，克雷登斯从第二部最大伏笔变成纯工具人，邓校的“镜空间”技能挺炫。结尾邓校驻足婚礼外一瞬侧身走开，这幕太棒了，加一星。
魔法世界总是能给我能量，再微不足道的人也能创造希望，邓布利多真是温柔的人。
3.5，整部影片就像数学公式一样，情节展开及求证过程，结果都很一目了然，但仍是美丽的，就像数学一样，其它任何学问都是如此。
丑萌丑萌的。动物的世界其实和人类一样精彩。
我想看的是神奇动物
深度基本没有，本来看开头还以为要批判一下这个看脸的世界，结果主角团除了蜘蛛，外形都很可爱，只是浮于表面、喊喊口号式的反思而已。
如果单看师生关系和对教育的探讨的话，这绝对是一部不错的佳作，可惜当片中引入了南北问题，无论把教授孩子的死归咎于朝鲜还是教授本身，其实都不是很合适。但愿国内将来才能知道自己的教育改革失败得多么彻底。最后片中女主性格好阳光、好可爱啊！
[cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评，新鲜度微升至62%；MTC共收录21评，评分维持47/100。《影音俱乐部》评价：“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界，互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
